Court ruling № 3553462, 13.05.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 4-с-20/2009року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківській області у складі:

головуючої судді – Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 , зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якої просить визнати причини пропущення строку на оскарження поважними та поновити строк для подання цієї скарги, дії державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 визнати неправомірними, скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.12.2008 року, постановлену державним виконавцем ВДВС Лозівського МРУЮ ОСОБА_3 , зобов’язати державного виконавця ОСОБА_3 прийняти до виконання і відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-221/2008 року, виданим Лозівським міськрайонний судом Харківської області на підставі рішення від 25.01.2008 року про солідарне стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 756,51 грн. з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , стягнути з ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області витрати по сплаті судового збору в сумі 3,40 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернулась до ВДВС Лозівського МРУЮ із заявою про прийняття виконавчого документа до виконання та відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-221/2008 року, виданого Лозівським міськрайонний судом Харківської області на підставі рішення від 25.01.2008 року з метою його примусового виконання про солідарне стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 756,51 грн. з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 скаржника.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якої просить залишити позов без розгляду в зв’язку з мирним врегулюванням питання, та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, тому суд вважає заявлену вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 , зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області – залишити без розгляду.

Зобов’язати фінансовий орган ВДК Лозівського району Харківської області повернути ОСОБА_1 », яка знаходиться на вул. Плеханівська, 149 в м. Харків, сплачений по платіжному дорученню № 24 від 13.02.2009 року судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп. (р/р 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя: