Справа № 626/2868/13-п
Провадження № 3/626/976/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.11.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в с.Возилів, Бучацького району Тернопільської області і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "УКРНАФТОГАЗРЕСУРС", за ч.1 ст.41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
22.10.2013 року державним інспектором праці ОСОБА_2 проведено перевірку ТОВ "УКРНАФТОГАЗРЕСУРС" за адресою: с.Наталине, вул. Красноармійська, 2-А, Красноградського району Харківської області, де ОСОБА_1 займає посаду директора. При перевірці були виявлені порушення трудового законодавства за період червня-жовтня 2013 року, зокрема ст.ст.115,24,21 КЗпП України, норм Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адмінітсративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-24-655/0758 від 22.10.2013 року, актом перевірки № 20-24-358/1841 від 22.10.2013 року, копією особової картки ОСОБА_3, копією картки рахунку 66 за 01.01.13-31.10.13 .
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1. ст.41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.
Обставини, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлені.
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 41 ч 1, 280, 283, 284, 287, 288 КУпАП, Законм України "Про судовий збір",суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 , МФО 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКУСУ в Харківській області.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі-1020 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн.41 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 35533943, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/2868/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: