Decision № 355339, 24.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

24.11.06 Справа№ 4/2050-27/285

За позовом: ТзОВ “Маркет -Матс”, м. Львів

До відповідача: ДП ВТП “Техногранд” ПП “Сатурн”, м. Львів

Про стягнення 88 249,86 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Бальмич В.О. - юрисконсульт

від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ТзОВ “Маркет -Матс”, м. Львів до ДП ВТП “Техногранд” ПП “Сатурн”, м. Львів про стягнення 88 249,86 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Позивачем подано уточнення розміру позовних вимог, згідно якого сума основного боргу становить 68 515,76 грн., пеня -4 640,64 грн.

В процесі судового розгляду судом встановлено.

24.06.2006 р. між сторонами укладено договір №3217, на виконання умов якого та на підставі виставлених відповідачем рахунків - фактур позивач здійснив попередню оплату товару в повному обсязі на суму 84 854,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 20.03.2006 р. та від 30.05.2006 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

У встановлені договором строки (5-7 календарних тижнів для підготовки комплектуючих до відвантаження з Італії та 2-4 календарних тижні після проведення 50% доплати) ДП ВТП “Техногранд” ПП “Сатурн” поставку товару не здійснив. Доплата, згідно виставленого відповідачем рахунку №321707.1 від 24.05.2006 р. була проведена позивачем 30.05.2006 р. Таким чином, кінцевий термін поставки товару відповідачем (4 календарні тижні) сплив 27.06.2006 р.

Надіслані позивачем претензії від 07.07.2006 р. та від 12.09.2006 р. відповідач залишив без відповіді.

Таким чином, відповідач свої зобов”язання за вищевказаним договором не виконав, в зв”язку з чим здійснена позивачем передоплата товару в розмірі 84 854,00 грн. підлягає поверненню.

Згідно ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Прострочення виконання господарського зобов”язання дає підставу для стягнення з відповідача пені, передбаченої також п. 5.1 договору, в розмірі 3395,86 грн.

Всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

 З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 193,230-232 ГК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ДП ВТП “Техногранд” ПП “Сатурн”, що знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул. Шота Руставелі, 7, оф. 97 (5 поверх) (п/р №26002300290 в “Облуправлінні Ощадбанку, МФО 338545, код ЄДРПОУ 3129703) на користь ТзОВ “Маркет -Матс”, що знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул. І. Франка, 7 (п/р №2600800002216 в ЛФ Укрексімбанк, МФО 325718, код ЄДРПОУ 23275120) 68 515,76 грн. заборгованості, пені у розмірі 4 640,64 грн. пені, 731,56 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти ДП ВТП “Техногранд” ПП “Сатурн”, вжиті ухвалою господарського суду від 26.10.2006 р.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.