Справа № 226/3884/13-ц
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ Н А К А З
25 листопада 2013 рокуСправа 2-н/226/1194/2013
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу,
в відповідно до ст.ст. 64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 96, 97 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації проживання якої визначене як: 85320, АДРЕСА_1, на користь Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз», яке знаходиться за адресою: 85307, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Артема, буд. № 154, на р/рахунок № 26035300245808 в ТВБВ філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО 20316981, за особовим рахунком № 203553 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2011 року по 01.06.2013 року в сумі 3470 (три тисячі чотириста сімдесят) грн. 53 коп. та на р/рахунок № 26008000105670 в ПАТ«Укрсоцбанк» МФО 300023 ОКПО 20316981 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ Петунін І.В.
м.п.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20 р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до « ____»_______20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____ 20 р.
Суддя________ Петунін І.В.
м.п.
The court decision No. 35533739, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 226/3884/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: