Court ruling № 35533726, 27.11.2013, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
191/5634/13-а
Document №
35533726
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/5634/13-а

Провадження № 2-а/191/113/13

У х в а л а

"27" листопада 2013 р. м.Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Синельниківської міської ради № 131 від 16 жовтня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в якій просить поновити строк оскарження постанови та скасувати постанову № 131 від по справі про адміністративне правопорушення адміністративної комісії при виконавчому комітеті Синельниківської міської ради від 16 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 17 КАС України наявний публічно-правовий спір, який повинен вирішуватися в позовному порядку, шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України з зазначенням відповідача, сплаченим судовим збором, та доданими копіями позовної заяви і всіх необхідних документів.

Відповідно до ч.1ст.105 КАС України, адміністративний позов подається до у формі письмової позовної заяви, відповідно до ч.1 ст. 106. КАС у позовній заяві зазначаються:

1) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 2) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення зазначених вимог до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, у розмірі 0,06% від мінімальної заробітної плати, що становить 68 гривень 82 копійки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків в строк до 09 грудня 2013 року. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Синельниківської міської ради № 131 від 16 жовтня 2013 року,- залишити без руху для усунення виявлених недоліків в строк до 09 грудня 2013 року.

Повідомити про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Г.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35533726 ?

Документ № 35533726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35533726 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35533726 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35533726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35533726, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35533726, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35533726 refers to case No. 191/5634/13-а

This decision relates to case No. 191/5634/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35533725
Next document : 35533916