Court ruling № 35533370, 26.11.2013, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.11.2013
Case No.
696/1140/13-ц
Document №
35533370
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.11.2013

Справа № 696/1140/13-ц

2/696/370/13

УХВАЛА

26 листопада 2013 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Романової Н.Г

при секретарі Безпалому А. В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Камянка Черкаської обл.. цивільна справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління «АТ Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Камянського райсуду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління «АТ Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача також ОСОБА_2, який згідно договору поруки № 119-05/05 від 05.05.2005 р. являється поручителем по її зобовязаннях по кредитному договору № 119-05/05 від 05.05.2005 р. і який, з її слів, користувався одержаним кредитом.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача по даній справі.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1. предметом спору є спільні права чи обовязки кількох відповідачів; права і обовязки кількох відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обовязки.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що по справі необхідно залучити в якості співвідповідач також ОСОБА_2, який згідно договору поруки № 119-05/05 від 05.05.2005 р. являється поручителем по зобовязаннях ОСОБА_1 по кредитному договору № 119-05/05 від 05.05.2005 р.

Керуючись ст. ст. 32, 33 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Залучити до розгляду справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління «АТ Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в якості співвідповідача ОСОБА_2, про що повідомити останнього, направивши йому копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками із судовою повісткою.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35533370 ?

Документ № 35533370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35533370 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35533370 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35533370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35533370, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 35533370, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 35533370 refers to case No. 696/1140/13-ц

This decision relates to case No. 696/1140/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35528146
Next document : 35533460