Court ruling № 35532919, 09.10.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 жовтня 2013 року Справа № 805/13829/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Вітязь Х. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика

«Комсомольська» (м. Донецьк)

до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька,

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Калінінському районі м. Донецька

про скасування повідомлень, зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Качмар В. О.

від відповідача 2: Остапенко Д. І.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» (надалі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька (надалі - відповідач 1), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Донецьк (надалі - відповідач 2) про скасування повідомлення відповідача 1 про зміну класу професійного ризику виробництва № 6571 від 16 липня 2013 року, скасування повідомлення відповідача 2 про зміну класу професійного ризику виробництва від 12 липня 2013 року, зобов'язання відповідача 2 віднести позивача до 41 класу професійного ризику виробництва.

Ухвалою суду від 27.09.2013 року відкрито провадження по справі справу № 805/13829/13-а та призначено судове засідання на 09.10.2013 року.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання письмових заперечень на позов.

Представник відповідача 2 у судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача 1.

Позивач у судове засідання не з'явився та представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, не надав суду заяв чи клопотань.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача 1.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 05 листопада 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 05 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.