Справа № 1304/9877/12
Провадження № 2/461/467/13
У Х В А Л А
15.11.2013 рокум. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Замфереско К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-
В С Т А Н О В И В :
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Фідобанк» за участю третьої особи Галицької районної адміністрації ЛМР як органу опіки та піклування про визнання договору недійсним, з підстав викладених у фабулі позову.
В порядку забезпечення позову представник ПАТ «Фідобанк» просить заборонити накласти арешт та заборонити відчуження квартири №14 в будинку №36 на вул. Стрийській у м.Львові, яка належить ОСОБА_2 оскільки останній вчиняє дії спрямовані на відчуження спірного майна з метою недопущення звернення стягнення на нього, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ОСОБА_7 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт та заборону відчуження на квартиру №14 в будинку №36 на вул. Стрийській у м.Львові, яка складається із трьох житлових кімнат та кухні, житловою площею 64,3 кв.м., та загальною площею 102,6 кв.м., реєстраційний номер 20848885, що належить ОСОБА_2.
Стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (м.Київ, вул. Червоноармійська 10, код ЄДРПОУ 14351016).
Боржники (відповідач): ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; НОМЕР_1, виданий 20.10.2011 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Копію ухвали направити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», сторонам для відома та виконання.
Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.Р.Юрків.
The court decision No. 35532909, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1304/9877/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: