ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27 листопада 2013 року Справа № 925/1953/13
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Черкаське лісове господарство" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс"
про стягнення 100 464 грн. 51 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:30 "09" грудня 2013 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду; витяг з ЄДР юридичних осіб та фзичних осіб - підприємців (на відповідача); направити свого представника до відповідача для складання актів звірки по розрахунках відповідно до договорів купівлі-продажу необробленої деревини №10п/4-13 від 30.05.2013 та № 10п/3-13 від 21.08.2013 по кожному договору окремо. Акти надати суду.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; контррозрахунок позовних вимог; прийняти участь в складанні актів звірки по розрахунках відповідно до договорів купівлі-продажу необробленої деревини №10п/4-13 від 30.05.2013 та № 10п/3-13 від 21.08.2013 по кожному договору окремо.
Суддя Анісімов І.А.
The court decision No. 35532662, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/1953/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: