Court ruling № 35532641, 14.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.11.2013
Case No.
910/14159/13
Document №
35532641
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14159/13 14.11.13

За позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району»

До Фізичної особи -підприємця Баталової Олени Львівни

про спонукання до укладення договору

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Гутій І.В. - за дов.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи :

03.04.2013р. Позивач (Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району») звернувся до суду з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця Прохницької Олени Львівни про спонукання до укладення договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання та встановити днем укладення договору день набрання чинності рішенням суду.

25.07.2013р. Ухвалою господарського суду міста Києва порушено провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до Фізичної особи -підприємця Прохницької Олени Львівни.

В процесі розгляду справи Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. залучено до участі у справі в якості належного Відповідача Фізичну особу -підприємця Баталову Олену Львівну.

В судовому засіданні 14.11.2013р. Позивачем надані докази, що 12.11.2013р. Відповідачем було укладено з Позивачем Договір №М-303 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення.

Оскільки сторони спору вирішили питання щодо укладення договору, і Відповідачем підписаний без заперечень Договір №М-303 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, Позивач просить припинити провадження по справі в частині зобов'язання укладення договору на постачання комунальних послуг, і просить стягнути з відповідача лише судовий збір.

З наданих сторонами доказів вбачається, що відповідачем дійсно 12.11.2013р. підписано Договір №М-303 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення.

Таким чином, суду доведено та підтверджено документально, що Відповідач 12.11.2013р. підписав Договір №М-303 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, як того вимагав позивач в позовній заяві, тобто між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1.1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючі, що договір №М-303 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення підписаний Відповідачем в процесі розгляду справи, судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» покладається на Відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/14159/13 припинити.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця Баталової Олени Львівни ( 0416, м.Київ, вул. Маршала Рибалки, б.7/18,кв.44, ідентифікаційний номер 2429612723) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. М.Кирпоноса, 10/8, код ЄДРПОУ 31731838) 1 147,00грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.. 116 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35532641 ?

Документ № 35532641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35532641 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35532641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35532641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35532641, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35532641, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35532641 refers to case No. 910/14159/13

This decision relates to case No. 910/14159/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35532619
Next document : 35532644