Decision № 35532142, 19.11.2013, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2556/13-ц

провадження № 2/632/998/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Ляшенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Астра Банк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до Кредитного договору № 300447030288007 від 13.10.2011 року з Додатком 1, 2, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит на суму 99 215,00 грн., зі строком користування до 13.10.2016 року включно під 0,001% річних та під щомісячну комісію 0,88% від суми кредиту, починаючи з тринадцятого місяця дії Кредитного договору. Фактична видача грошей позивачем відповідачеві підтверджується меморіальним ордером № 53313 від 13.10.2011 року. За відповідачем станом на 24.07.2013 року числиться прострочена заборгованість за кредитним договором в розмірі 10108,00 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 6615,40 грн., простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 0,24 грн., прострочена заборгованість за комісією за користування кредитом в розмірі 3492,36 грн. Загальна сума пені станом на 24.07.2013 року складає 2855,51 грн. За відповідачем станом на 24.07.2013 року числиться строкова заборгованість за кредитним договором у розмірі 65356,37 грн., яка складається з: строкової заборгованості за кредитом в розмірі 64483,26 грн., строкової заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 0,02 грн., строкової заборгованості за комісією за користування кредитом в розмірі - 873,09 грн., Загальна сума заборгованості за зобов'язанням, складає 78319,88 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки разом копією позовної заяви на його адресу. Також процесуальні документи надсилались до комунальної установи для подальшого вручення відповідачу за місцем його проживання. КП «Комунальник-1» був складений акт від 08.11.2013 року, про неможливість вручення судової повістки при неодноразовому відвідуванні відповідача. В силу ч. 5 ст. 74, ч.3 ст.. 76 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За відсутністю заперечень позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В силу ч. 2 ст 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно кредитного договору № 300447030288007 від 13.10.2011 року з Додатком 1, 2, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит на суму 99 215,00 грн., зі строком користування до 13.10.2016 року включно під 0,001% річних та під щомісячну комісію 0,88% від суми кредиту, починаючи з тринадцятого місяця дії Кредитного договору (а.с. 4-10).

Згідно розрахунків за кредитним договором, станом на 24.07.2013 року числиться прострочена заборгованість за кредитним договором в розмірі 10108,00 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 6615,40 грн., простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 0,24 грн., прострочена заборгованість за комісією за користування кредитом в розмірі 3492,36 грн. Загальна сума пені станом на 24.07.2013 року складає 2855,51 грн. За відповідачем станом на 24.07.2013 року числиться строкова заборгованість за кредитним договором у розмірі 65356,37 грн., яка складається з: строкової заборгованості за кредитом в розмірі 64483,26 грн., строкової заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 0,02 грн., строкової заборгованості за комісією за користування кредитом в розмірі - 873,09 грн., Загальна сума заборгованості за зобов'язанням, складає 78319,88 грн (а.с. 11).

На адресу боржника неодноразово Банк надсилав вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 16-19).

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, що підтверджується вищевказаним.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ч 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

За умови вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику грошові кошти, у такій самій сумі, що були передані йому у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов кредитного договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованості за кредитним договором в розмірі 78319,88 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 783,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Астра Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: м. Первомайський, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором в розмірі 78319 (сімдесят вісім тисяч триста девятнадцять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: м. Первомайський, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956) судові витрати в розмірі 783 (сімсот вісімдесят три) гривні 20 (двадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя:

ОСОБА_2