Справа № 2/463/2315/13
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
26.11.2013 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за померлою дружиною ОСОБА_3 на ? частину житлового будинку № 24 на вул. Богданівській у м. Львові з господарськими спорудами та на ? вказаного будинку, як на частку у спільному майні подружжя.
Ухвалою суду від 25.10.2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позов предявлено з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує повну сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 37444229, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу судовий збір) відповідно до вимог Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, а саме в розмірі 1% від ціни позову (вартості житлового будинку № 24 на вул. Богданівській у м. Львові з господарськими спорудами, згідно оцінки нерухомого майна ОКП ЛОР БТІ та ЕО), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.).
Для усунення цих недоліків судом встановлено строк у пять днів з дня отримання позивачем ухвали від 25.10.2013 року. Позивач отримав дану ухвалу 13.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак позивачем недоліки у встановлений строк не були усунуті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
СуддяВ.Я. Мармаш
The court decision No. 35531852, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 463/5448/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: