Court ruling № 35530179, 25.11.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/5416/13-ц

провадження № 6-334/13

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про повернення сплаченого судового збору -

ВС Т А Н О В И В:

24 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки було відкрито провадження, а 09 жовтня 2013 року було винесено рішення по справі.

Від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 3 441,00 грн., що було сплачено помилково при подачі позовної заяви двічі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду також в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд знаходить, що докази подвійної оплати судового збору в розмірі 3 441,00 грн. наявні, оскільки до матеріалів справи додано два оригінали платіжних доручень кожне з яких на суму 3 441,00 грн. за розгляд справи вищезазначеної справи .

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» сплачений відповідно до платіжного доручення від 18.04.2013 року, № 162, судовий збір у розмірі 3441,00 гривень, шляхом їх перерахування за наступними реквізитами: Код ЄДРПОУ 37356981; п/р 2650702371883 у відділенні № 5 міста Києва ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Мора