ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" листопада 2013 р.Справа №916/2850/13
За позовом Приватного малого підприємства виробничої фірми "Панда"
до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "ЛУВР"
про повернення майна
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Пастух А.С.;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Приватне мале підприємство виробнича фірма "Панда" звернулося до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Приватну виробничо-комерційну фірму "ЛУВР" повернути холодильне обладнання за договором оренди торгового обладнання № 25/П від 22.12.2010р.
Строк вирішення спору по справі закінчується 23.12.2013р.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи.
Зазначене клопотання позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору по справі № 916/2850/13 продовжити до "08" січня 2014 р.
2. Відкласти розгляд справи на "08" січня 2014 р. о 14:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4, тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
відповідача надати статутні документи, заперечення з позову.
4. Явка представника відповідача обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 35529105, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2850/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: