ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" листопада 2013 р.Справа № 916/2744/13
За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ХЛІБОРОБ"
Головуючий суддя Панченко О.Л.
Суддя Брагіна Я.В.
Суддя Гуляк Г.І.
Суть спору: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ХЛІБОРОБ" збитки за фактичне користування технікою у сумі 58756,08 грн., збитки в частині винагороди у сумі 9190,88 грн., збитки в частині різниці між залишковою та ринковою вартістю техніки у сумі 204271,8 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. справу № 916/2744/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 25.11.2013р. визначено склад колегії суддів господарського суду Одеської області для колегіального розгляду справи № 916/2744/13: головуючий суддя - Панченко О.Л., судді - Брагіна Я.В., Гуляк Г.І.
Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 916/2744/13 до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Панченко О.Л., судді Брагіної Я.В., судді Гуляк Г.І.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на 13 січня 2014р. об 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4, тел. 307-951.
3. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, заперечення на відзив відповідача.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Панченко О.Л.
Суддя Брагіна Я.В.
Суддя Гуляк Г.І.
The court decision No. 35529046, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2744/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: