Court ruling № 35529014, 26.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 904/8161/13

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 28 657,93 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 28 657,93 грн., з яких 27 167 грн. 71 коп. - заборгованість по орендній платі за землю, 1 490 грн. 22 коп. - пеня. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору оренди земельної ділянки від 23.10.2009р. Позивач зазначає, що з урахуванням рішення Криворізької міської ради № 3884 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу та п. п. 10,12 Договору Відповідач мав сплачувати орендну плату за землю в розмірі5 297 грн. 40 коп. на місяць, однак сплачував її в розмірі 3 867 грн. 52 коп., внаслідок чого виникла заявлені до стягнення заборгованість.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання 26.11.2013р. не забезпечив, витребуваних доказів, а саме: доказів в підтвердження вартості земельної ділянки, що є предметом договору оренди, зокрема витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки складний в порядку передбаченому чинним законодавством - суду не надав. Про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання не заявляв.

Наведені обставини стали перешкодою для вирішення спору по суті.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Криворізькій міській раді, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (код ЄДРПОУ 33874388) судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №1279 від 20.09.2013р.

Суддя О.В. Ліпинський