Court ruling № 35528994, 27.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2013
Case No.
910/21069/13
Document №
35528994
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21069/13 27.11.13

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.

Києву

до Всеукраїнської спілки громадських організацій "Союз

товаровиробників України"

про стягнення 43 522,16 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Костишена В.Л. по довіреності № 25 від 10.07.2013р.

Від відповідача: Круць Б.М. по довіреності № с-02/13 від 25.11.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнської спілки громадських організацій "Союз товаровиробників України" про стягнення 43 522,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 245 від 19.07.2005р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2013р. порушено провадження у справі № 910/21069/13, призначено розгляд справи на 27.10.2013р., сторони зобов'язано вчинити дії та надати документи.

В судовому засіданні 23.10.2013р, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 18.11.2013р.

25.11.2013р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сума позовних вимог сплачена після порушення провадження у справі, що підтверджується квитанціями про сплату коштів, які долучені до матеріалів справи.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача та враховуючи повну оплату відповідачем заборгованості, суд приходить до висновку, що між сторонами на день розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки сума заявлених позовних вимог перерахована позивачу, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відповідно до п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р., частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Згідно з п. 5.1. даної постанови, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на вищевикладене понесені позивачем судові витрати, зокрема судовий збір, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/21069/13 припинити.

Стягнути з Всеукраїнської спілки громадських організацій «Союз товаровиробників України» (03150, м. Київ, вул. Любченка, 15, код ЄДРПОУ 21713106) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при виконанні рішення на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 50-Г, код ЄДРПОУ 19030825, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 35219022000034) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35528994 ?

Документ № 35528994 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35528994 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35528994 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35528994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35528994, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35528994, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35528994 refers to case No. 910/21069/13

This decision relates to case No. 910/21069/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35528991
Next document : 35528997