ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" листопада 2013 р.Справа № 916/1278/13
За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача Державної установи "Інститут стоматології Національної академії медичних наук України"
про стягнення 26495,84 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Данілова Л.В.;
від відповідача Хрульов М.В.
Суть спору:Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Державної установи "Інститут стоматології Національної академії медичних наук України" заборгованість з орендної плати у сумі 25267,58 грн. та пеню у сумі 1228,26 грн. за договором оренди № 67/3 нежитлового приміщення від 06.06.2012р.
Представник відповідача позов не визнає з підстав, викладених у запереченнях на позов.
Враховуючи ненадання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "09" грудня 2013 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача надати обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.10.2013р.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 35528978, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1278/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: