номер провадження справи 2/105/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.11.2013 Справа № 908/3830/13
Суддя Мойсеєнко Т.В. розглянувши матеріали,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт - Мелітополь», м. Мелітополь Запорізької області,
до відповідача: Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області,
про розірвання договору про надання послуг з перевірки вентиляційних каналів від 02.01.2013р.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/105/13.
2. Призначити розгляд справи на 17.12.2013 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу – надати суду нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, зокрема підстави розірвання договору (з посиланням на норми чинного законодавства); належним чином засвідчені копії: докази надсилання відповідачу в порядку ст. 188 ГК України пропозиції про розірвання договору, а саме листа № 857 від 02.09.2013р. разом з додатковою угодою (докази надсилання або вручення надати суду), також надати додаткову угоду про розірвання договору; договір № 12101-1-03 від 09.07.2013р., укладений з Управлінням соціального захисту населення Мелітопольської міської ради (в повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами); договір на фінансування пільг та субсидій № 34 від 02.01.2013р. (в повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами); надати графік надання послуг відповідно до п. 2. договору про надання послуг від 02.01.2013р.; акти про надані послуги відповідно до п. 3.1., 3.2. договору про надання послуг від 02.01.2013р.; докази оплати послуг, наданих відповідачем за договором про надання послуг від 02.01.2013р. (надати підтверджуючі платіжні документи); все листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір про надання послуг від 02.01.2013р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази надсилання відповідачу в порядку ст. 188 ГК України пропозиції про розірвання договору, а саме листа № 857 від 02.09.2013р. разом з додатковою угодою; додаткову угоду про розірвання договору; договір № 12101-1-03 від 09.07.2013р., укладений з Управлінням соціального захисту населення Мелітопольської міської ради (в повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами); надати графік надання послуг відповідно до п. 2. договору про надання послуг від 02.01.2013р.; акти про надані послуги відповідно до п. 3.1., 3.2. договору про надання послуг від 02.01.2013р.; докази оплати послуг наданих відповідачем за договором про надання послуг від 02.01.2013р.; усі документи, додані до позовної заяви; інші витребувані документи;
Відповідачу – надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; договір про надання послуг від 02.01.2013р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); акти про надані послуги відповідно до п. 3.1., 3.2. договору про надання послуг від 02.01.2013р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір про надання послуг від 02.01.2013р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); акти про надані послуги відповідно до п. 3.1., 3.2. договору про надання послуг від 02.01.2013р.; інші витребувані документи.
Витребувані документи подати суду
до 12.12.2013 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 35528966, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3830/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: