ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.13р. Справа № 904/7414/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК», м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ», м. Дніпропетровськ
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техкомплект», м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 207 178 881,39 грн. ( розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.13р. у справі №904/7414/13 стягнено з відповідача: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ» на користь позивача - ПАТ "ТА БАНК": 165 725 065, 36 грн. - заборгованості за кредитним договором та 68 820, 00 грн. - витрат на сплату судового збору. 25.11.13р. на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ №904/7414/13.
27.11.13р. до канцелярія господарського суду від ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ» надійшла заява про часткове визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.13р. у справі №904/7414/13. таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 10.12.13р. об 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А, у кабінеті №20.
2. Позивачу - надати письмові пояснення щодо заяви.
3. Третій особі - надати письмові пояснення щодо заяви.
4. Забезпечити явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.
The court decision No. 35528933, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7414/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: