УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"27" листопада 2013 р. № 906/1746/13
Суддя господарського суду Житомирської області Прядко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Урожай" (м.Житомир)
про стягнення 59937,38 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "10" грудня 2013 р. о 12:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106 .
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- провести звірку розрахунків між сторонами, акт звірки надати суду;
- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);
- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати довідку з ЄДРПОУ, Статут (належним чином засвідчені копії - до справи);
- забезпечити проведення звірки розрахунків між сторонами;
- надати докази врегулювання спору.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В. 1- в справу
2,3- сторонам - рек. з пов.
The court decision No. 35528914, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/1746/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: