Дело№ 646/7459/13-кПр.№ 1/646/37/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.11.2013 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - Олизаренко С.Н.,
при секретаре- Кочуковой О.П.,
с участием прокурора- Дриль В.В.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 Викторвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.199 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание вызывался, однако не явился для допроса и рассмотрения дела по существу свидетель ОСОБА_4
О дате и времени слушания дела свидетель надлежащим образом извещался, достоверных данных об уважительности его неявки в судебное заседание не имеется.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым применить привод свидетеля через органы внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст. 70, 135, 136, 273, 290, 292, УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Доставить приводом в судебное заседание в Червонозаводский районный суд г.Харькова (г.Харьков, пл.Руднева, 36, подъезд 3, кааб.26) 09 декабря 2013 г. в 10.30 час. ОСОБА_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1,
В случае невозможности доставки в судебное заседание лиц, указанных в постановлении, с целью установления их местонахождения при исполнении привода опросить лиц, совместно с ними проживающих, а также соседей.
Исполнение постановления поручить Червонозаводскому РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Контроль за исполнением постановления возложить на прокуратуру Червонозаводского района г.Харькова.
Судья Олизаренко С.Н.
The court decision No. 35528413, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/7459/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: