Справа № 575/1192/13-ц
Провадження № 2/575/348/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 листопада 2013 р. смт. В-Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
Публічне Акціонерне Товариство «ПриватБанк» 20.11.2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18731,84 грн. за кредитним договором № SUXRRX11370276 від 20 липня 2008 року, оскільки відповідачка 20.07.2008 року отримала кредит у розмірі 3494,05 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119 -120, ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України
У х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по справі призначити на 10 год. 30 хв. 10 грудня 2013 року з участю сторін.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 грудня 2013 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справу віднести до рядка 53 статистичного звіту.
Суддя О.С.Семенова.
The court decision No. 35527841, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 575/1192/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: