СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі № 2-н-85/ 2008 р.
22 травня 2008 р. м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М. розглянула заяву стягувачаОСОБА_1 до боржника Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в сумі 1 225 грн. 71 коп.
Керуючись ч.1 п.2 ст. 96, 103 ЦПК України , 115 КЗпП України-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради (м. Ворожба, вул. Ворошилова, 10, Білопільського району, код 22977480) на користьОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену працівникові заробітну плату в сумі 1 225 (одна тисяч двісті двадцять п»ять ) грн. 71 коп. за період лютий - березень 2008 року.
Стягнути з Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради (м. Ворожба, вул. Ворошилова, 10, Білопільського району, код 22977480) на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 (п'ятнадцять) грн.
Стягнути з Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради (м. Ворожба, вул. Ворошилова, 10, Білопільського району, код 22977480) на користь держави державне мито в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського райсуду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судово
го наказу.
Суддя: підпис
Вірно: Суддя
Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко
The court decision No. 3552779, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-85/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: