Court ruling № 35526599, 13.08.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

13 серпня 2013 р.

Справа № 816/3580/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2013р. по справі № 816/3580/13-а

за позовом Приватного підприємства "Явір-2000"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про скасування реєстрації декларації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2013р. задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Явір-2000" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування реєстрації декларації .

На зазначену постанову суду Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2013р. по справі № 816/3580/13-а скаржником не пропущено, оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови представником відповідача отримано 12.07.2013 року ,апеляційну скаргу подано 18.07.2013 року , тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2013р. по справі № 816/3580/13-а за позовом Приватного підприємства "Явір-2000" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування реєстрації декларації.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.