Court ruling № 35526394, 14.11.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

14 листопада 2013 року 810/5532/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «ЮГ-ЗІХЕР» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ЮГ-ЗІХЕР» (далі – позивач, Підприємство, ПП «ЮГ-ЗІХЕР») до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області (далі – відповідач, Податковий орган) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби:

- форми «Р» від 10.04.2013 №0001322301, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 188754,00 грн., у тому числі за основним платежем 163906,00 грн., штрафні санкції 24848,00 грн.;

- форми «Р» від 10.04.2013 №0001332301, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 184450,00 грн., у тому числі за основним платежем 147560,00 грн., штрафні санкції 36890,00 грн.;

- форми «В4» від 10.04.2013 №0001342301, яким зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 3200,00 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2013.

Усною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.11.2013.

В судове засідання, призначене на 14.11.2013, відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув, клопотанням від 06.11.2013 просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача.

14.11.2013 представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з частиною 4 статті 122 КАС України 4. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 810/5532/13-а за позовом Приватного підприємства «ЮГ-ЗІХЕР» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.