Справа № 178/1910/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 листопада 2013 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Криничанського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області району відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Омельченко», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 122 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2013 року о 21 год. 40 хв. на регульованому перехресті автошляху Стрій-Тернопіль Кіровоград Знамянка 703 км Кіровоград-Полтава водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобіль НОМЕР_1, рухаючись зі сторони с. Нового при повороті ліворуч з м. Кіровоград здійснив рух на забороняючий сигнал світлофора (червоний), змусивши водія автомобіля Шкода, номерний знак НОМЕР_2, який рухався на зелений сигнал світлофора різко загальмувати та змінити напрямок руху, у результаті чого водій ОСОБА_1 створив аварійну обстановку на перехресті.
ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 19 вересня 2013 року о 21 год. 40 хв. на регульованому перехресті автошляху Стрій-Тернопіль Кіровоград Знамянка 703 км Кіровоград-Полтава водій ОСОБА_1 керував автомобем Газель -3302 номерний знак НОМЕР_3 та під час руху створив аварійну обстановку на перехресті.
Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та схемою до протоколу.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 122, ст. 284 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 680 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВАН 041722, видане Дніпродзержинським МРЕО 10 жовтня 2012 року - 34 грн. 41 коп. судового збору на користь держави: одержувач Державний бюджет Криничанського району 22030001, код платежу - 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 38052097, рахунок 31215206700117, код ЄДРПОУ суду 02890587.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 35525855, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 178/1910/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: