Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2007 року Номер справи 2н -131 /07
м. Горлівка
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Клешньов О.І., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Днепропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) 2 998 (дві тисячі дев'ятьсот дев'яносто вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок заборгованості за кредитом, 1 497 (одну тисячу чотириста дев'яносто сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки заборгованості по процентам за користування кредитом.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) гривень 50 (п'ятдесят) копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн.___ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.І.Клешньов
Місце печатки cyдy
Згідно зі ст. 104 Цівільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення, суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установленний строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 3552575, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 21.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-131/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: