Court ruling № 35525702, 27.11.2013, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
27.11.2013
Case No.
199/2882/13-ц
Document №
35525702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/2882/13-ц

(2-н/199/475/13)

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в судовому наказі виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська від 14 березня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2013 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпротяжбуммаш ім. Артема» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В першому абзаці резолютивної частини наказу суду від 14 березня 2013 року не вірно зазначено - «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпротяжбуммаша ім. Артема», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Білостоцького, буд. 98, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заборгованості у розмірі 11 071 грн. 29 коп.», тоді як правильним слід вважати «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпротяжбуммаша ім. Артема», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Білостоцького, буд. 98, код ЄДРПОУ 00218911 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму заборгованості у розмірі 11 071 грн. 29 коп.».

У судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначену описку в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська 14 березня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпротяжбуммаш ім. Артема» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вважати правильним перший абзац резолютивної частини судового наказу від 14 березня 2013 року - «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпротяжбуммаша ім. Артема», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Білостоцького, буд. 98, код ЄДРПОУ 00218911 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму заборгованості у розмірі 11 071 грн. 29 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.Б.Подорець

Часті запитання

Який тип судового документу № 35525702 ?

Документ № 35525702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35525702 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35525702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35525702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35525702, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 35525702, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35525702 refers to case No. 199/2882/13-ц

This decision relates to case No. 199/2882/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35525699
Next document : 35525738