№ 35525369, 26.11.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.11.2013
Case No.
585/4262/13-п
Document №
35525369
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/4262/13-п

Номер провадження 3/585/1515/13

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 10 , пенсіонерки ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2013 року близько 09 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 на ринку м.Ромни по вул.Базарна Площа здійснювала продаж отрути « Щуряча смерть № 1» без одержання ліцензії на проводження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону України «Про пестициди та агрохімікати» та ст.. 9 ЗУ « Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно продавала на ринку в м.Ромни отруту, але вважала, що ліцензія для цього не потрібна .

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2013 року серії № 044627 ( а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

В матеріалах справи відсутні дані про розмір отриманого доходу і суму реалізованого товару , тому суд вважає за необхідне не застосовувати конфіскацію коштів, отриманих від торгівлі.

Конфіскації підлягає сімнадцять пачок отрути «Щуряча смерть № 1», які знаходяться на зберіганні в Роменському МВ УМВС України.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 164-14 ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн. без конфіскації грошових коштів, з конфіскацією сімнадцяти пачок отрути «Щуряча смерть № 1», які знаходяться на зберіганні в Роменському МВ УМВС України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп. на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35525369 ?

Документ № 35525369 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35525369 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35525369 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35525369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35525369, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 35525369, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 35525369 refers to case No. 585/4262/13-п

This decision relates to case No. 585/4262/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35515309
Next document : 35525382