ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 2015/1511/2012
1/622/58/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
25.11.2013 годапгт. Золочев
Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Юхименко А.М.,
при секретаре Поповой В.М. ,
с участием прокуроров Клочко Н.А.,Крышталь С.В., СобольА.Г.,ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняется в том, что после вынесения приговора в период испытательного срока совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ему преступлении признавал полностью, в ходе судебного следствия вину не признал полностью, ссылаясь на то, что в ходе досудебного следствия сотрудниками органа дознания, следственного отделения Золочевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области к нему применялись меры психологического воздействия в связи с чем, он согласился взять на себя ответственность за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, которого он не совершал.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым проведение служебной проверки по указанным фактам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 280 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Провести служебную проверку в отношении сотрудников органа дознания, следственного отделения Золочевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, результаты проверки направить в адрес суда в срок до 16 января 2014 года.
Проведение служебной проверки поручить Прокуратуре Золочевского района Харьковской области.
Контроль за исполнением данного постановления поручить Прокуратуре Харьковской области.
Постановление окончательное.
Судья: ОСОБА_4
The court decision No. 35525004, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2015/1511/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: