Court ruling № 35524855, 20.11.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
815/462/2012
Document №
35524855
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.11.2013

Справа N 815/462/2012

(2/320/51/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Левандовській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької регіональної філії Держаного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про усунення перешкод у відновленні меж присадибної земельної ділянки та перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та ви знання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Ми колаївни до ОСОБА_2, Запорізької регіональної філії Держаного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про усунення перешкод у відновленні меж присадибної земельної ділянки та перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та ви знання незаконними дій.

20 листопада 2013 року Мелітопольським міськрайонним судом за клопотанням позивачки винесено ухвалу про витребування доказів.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, Мелітопольським міськрайонним судом ухвала була винесена 20 листопада 2013 року, однак в ухвалі помилково було зазначено дату винесення ухвали як 20 грудня 2013 року.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 815/462/2012 від 20.11.2013 року, в якій дату винесення ухвали вказати 20 листопада 2013 року, замість 20 грудня 2013 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 815/462/2012 від 20.11.2013 року, зазначивши дату винесення ухвали 20 листопада 2013 року, замість 20 грудня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35524855 ?

Документ № 35524855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35524855 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35524855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35524855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35524855, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35524855, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35524855 refers to case No. 815/462/2012

This decision relates to case No. 815/462/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35479372
Next document : 35524863