Decision № 35524757, 20.11.2013, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
20.11.2013
Case No.
421/3221/13-ц
Document №
35524757
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 421/3221/13-ц

Провадження № 2/421/809/2013

РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області

в склад: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську Луганської області цивільну справу за позовом

Первомайської багатопрофільної міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином на лікування потерпілого,

В с т а н о в и в :

Первомайська багатопрофільна міська лікарня звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого, посилаючись на те, що 01 липня 2013 р. відповідач скоїв злочин, заподіявши тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2, внаслідок чого останній лікувався в Первомайської БМЛ.

Вироком Первомайського міського суду від 01 липня 2013 р. відповідач визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, йому призначено кримінальне покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи на строк 6 місяців з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків.

Згідно рахунку-реєстру Первомайської БМЛ ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні з 28 грудня 2012 р. по 09 січня 2013 р. - 12 ліжко-днів, на його лікування було витрачено 1949 гривень 28 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача 1949 гривень 28 копійок.

Представник Первомайської багатопрофільної міської лікарні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач позовні вимоги визнав, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Первомайського міського суду Луганської області від 01 липня 2013 р. ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та засуджений до виправних робіт за місцем роботи на строк 6 місяців з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків (а.с.3-4).

Згідно рахунку-реєстру на надання послуг в Первомайській міської багатопрофільної лікарні на лікування ОСОБА_2, який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 28 грудня 2012 р. по 09 січня 2013 р, вартість одного койка/дня 748 гривень 05 копійок х 12 койка/день = витрачено 1949 гривень 28 копійок (а.с.5-11).

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються вимогами ч. 1 ст. 1166 ЦК України, згідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди пр. перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

У відповідності до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили , або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що винними діями відповідача спричинена шкода Первомайській багатопрофільній міській лікарні.

Керуючись вимогами ч.1 ст.1206, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст.ст.61, 212, 214 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закладу охорони здоровя в особі Первомайської багатопрофільної міської лікарні 1949 гривень 28 копійок на р\р 35421009001138, код 26271535, МФО 804013 в ГУДКУ в Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на користь держави на рахунок Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35524757 ?

Документ № 35524757 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35524757 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35524757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35524757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35524757, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 35524757, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35524757 refers to case No. 421/3221/13-ц

This decision relates to case No. 421/3221/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35518827
Next document : 35524836