Court ruling № 35524671, 26.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.11.13 Справа № 907/985/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Марко Р.І.

при секретарі судового засідання І.Борщ

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта) - Ленько А.Ю. (представник за довіреністю).

від відповідача - не з'явився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 01.11.2013р

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2013 року (суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі за № 907/985/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса ОСОБА_3, м.Берегово,

про визнання припиненими Договорів застави обладнання від 25 квітня 2012 року, укладених між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Котнар-М" та посвідчених приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованих в реєстрі під №№ 2139, 21340, 21341; та Іпотечного договору від 25 квітня 2012 року, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Котнар-М" та посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2138

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 01.11.2013р. та призначено розгляд справи на 26.11.2013 року.

В судове засідання не з'явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, причин неявки не повідомив. Обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу згідно вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду не подав.

Також, в судове засідання не з'явився уповноважений представник відповідача, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Разом з тим, від відповідача надійшло вмотивоване клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання з тої причини, що останній приймає участь в іншому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представника скаржника, та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2013 р. о 10 год. 25 хв.

2. Зобов'язати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до 09.12.2013 року подати нормативно та документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах процесуальних строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Марко Р.І.