Справа №2-1187/08
Рішення
Іменем України
29 лютого 2008 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Л.М. Лук"яненко
при секретарі І.А. Коваленко
розглянувши в судовому засіданні в м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей
встановив:
06 лютого 2008 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідвча на її користь на утримання дітей - сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доньки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.. , аліменти щомісячно до повноліття дітей в розмірі 1 500 грн.щомісячно.
Вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27.09.2001 року , та від шлюбу мають неповнолітніх сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Добровільно коштів на утримання дітей відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка зменьшила розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1 000 грн. та просила позов задовольнити, вказувала, що діти проживають з нею, вона хоча і працює, але вона отримує доход не достатній для утримання дітей, тому просить стягнути з відповідача 1 000 грн. щомісячно..
Відповідач з позовом згодний в розмірі стягнення з нього 1 000 грн.
Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав.
Судом встановленно, що сторони перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27.09.2001 року , та від шлюбу мають неповнолітніх сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Діти проживають в .АДРЕСА_1, де і проживають з матір*ю. Добровільно коштів на утримання дітей відповідач не надає.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, а крім того згідно ст.ст.79, 80 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави державне мито а розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182 СК України, ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, - суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. уродженця м.Грозний , зареєстрованного в м.АДРЕСА_1не працюючого на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. починаючи з 06 лютого 2008 року і до повноліття дітей в розмірі 1 000 грн. щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитинини відповідного віку , а на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. отримувач :УДК у Святошинському районі м.Києва код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
The court decision No. 3552455, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1187/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: