Court ruling № 35524429, 14.11.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.11.2013
Case No.
14/13-02
Document №
35524429
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.11.2013 Справа № 14/13-02

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №2408/04-02 від 14.10.2013р. про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу (вх. канцелярії суду №14638 від 16.10.2013р.) по справі №14/13

за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36014

до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Ставкове", с.Ставкове, Зіньківський район, Полтавська область, 38152

про стягнення 4651,16 грн.

Представники сторін:

від заявника (позивача): Фищук В.В. дов. №04-02/10 від 02.01.2013р.

від відповідача: представник не з"явився

від ВДВС: Житник О.І. дов №9896 від 14.11.2013р.

Суть справи: розглядається заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пропоновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу від 31.01.2002 року по справі №14/13-02 .

Боржник в засідання не з'являвся, ухвали суду, які направлялися на йогоадресу, наявну в матеріалах справи, були повернуті органом зв'язку як неотримані адресатом.

Оскільки за ч. 2 ст. 119 ГПК України неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, суд приймає ухвалу за відсутності представника боржника.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.01.2002 року по справі №14/13 задоволено позовні вимоги Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів по стягненню боргу з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Ставкове» на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

На виконання рішення 31 січня 2002 року видано наказ про примусове виконання рішення про стягнення з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Ставкове» на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів боргу в сумі 4651 грн.16 коп.

Полтавським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів було пред'явлено до виконання наказ № 14/13 від 31.01.2002 р. Господарського суду Полтавської області до ВДВС Зіньківського управління юстиції.

21.02.2002 р. винесена постанова ВДВС Зіньківського управління юстиції (назва відділу ДВС Зіньківського РУЮ на той час) про відкриття виконавчого провадження.

У вересні 2013 року Головне управління юстиції у Полтавській області на запит Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надало відповідь, в якій зазначено що за результатами перевірки відділу ДВС Зіньківського РУЮ здавальних описів завершених виконавчих проваджень за 2010-2013 роки, реєстрів завершених виконавчих проваджень за 2008-2013 роки, актів про вилучення виконавчих проваджень для знищення та бази Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчого провадження з виконання наказів №14/13 виданого 31.01.2002р. на виконанні у відділі ДВС Зіньківського РУЮ не виявлено.

В судовому засіданні 14.11.2013 року представник ВДВС не заперечує проти поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу (вх. канцелярії суду №14638 від 16.10.2013р.) по справі №14/13.

Відповідно до п.(а) ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на момент винесення вказаної вище постанови) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається пред'явленням його до виконання. Згідно з ч.2 ст.23 цього ж Закону, після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховувався. Аналогічна норма міститься в ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, чинній на момент розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Стягувачем надана довідка від 14.10.2013р. №04-02/2409 за підписом директора та головного бухгалтера, яка свідчить про те, що наказ втрачено тадо виконання не пред"явлено..

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Виходячи з наявних в матеріалах справи доказів судом вбачається, що втрата наказу сталася не з вини заявника, тому пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання слід поновити на один рік згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, матеріалами, наданими заявником, підтверджується факт втрати наказу та не знаходження його у виконавчому провадженні, строк для пред'явлення наказу до виконання відновлено судом, а тому заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 119, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу по справі № 14/13 від 31.01.2002 року про стягнення з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Ставкове", с.Ставкове Зіньківського р-ну; р/р 26001100202706 ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605, код 03770879 на корристь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів р/р 31211219900121 УДК в Полтавській області, МФО 831019, код 23809514 4651 грн.. 16 коп. боргу.

2. Поновити строк пред'явлення до виконання дублікату наказу від 31.01.2002 року, визнавши, що він є дійсним для пред'явлення до виконання з 14.11.2013р. по 14.11.2014р.

3. Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження.

Суддя Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35524429 ?

Документ № 35524429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35524429 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35524429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35524429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35524429, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 35524429, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 35524429 refers to case No. 14/13-02

This decision relates to case No. 14/13-02. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35524405
Next document : 35524450