Court ruling № 35523557, 14.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2013 року Справа № 805/14920/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасенка І.М.,

при секретарі Бебешко Ю.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду за адресою: м. Донецьк, вул.. 50 Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови від 29.07.2013 року ВП №34672239, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови від 29.07.2013 року ВП №34672239.

В судовому засіданні представником позивача надано клопотання про витребування додаткових доказів від Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька, а саме: виконавчого провадження № 34672239 відкритого на підставі виконавчого напису №676 виданого 31.08.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_3, у зв'язку з чим просив зупинити провадження у даній справі.

Представник відповідача - Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька в судове засідання не з'явився про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

Заслухавши клопотання представника позивача щодо витребування доказів від Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька та зупинення провадження у даній справі, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Оскільки, зазначені представником позивача докази мають суттєве значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька виконавче провадження № 34672239 відкритого на підставі виконавчого напису №676 виданого 31.08.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Крім того, відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що витребувані документи судом від Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька, мають суттєве значення для об'єктивного та повного вирішення даної справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до 21.11.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 111, 156, 160, 165, ч. 5 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька надати наступні докази, а саме:

- виконавче провадження № 34672239 відкритого на підставі виконавчого напису №676 виданого 31.08.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_3

Зупинити провадження у справі № 805/14920/13-а за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови від 29.07.2013 року ВП №34672239 до 21.11.2013 року.

Копію ухвали направити для виконання в строк до 21 листопада 2013 року до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.