КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 квітня 2013 року № 810/1558/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 про відкриття провадження у адміністративній справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області
до
приватного акціонерного товариства «РОСАВА»
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області (надалі –позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного акціонерного товариства «РОСАВА» (надалі – відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку № 1 та списку № 2 за березень 2013 року у розмірі 715129,59 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 12 квітня 2013 року.
Судом встановлено, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 про відкриття провадження у адміністративній справі № 810/1558/13-а допущено описку в написанні дати призначення судового засідання, а саме, замість « 11 квітня 2013 року о 14 годині 00 хвилин» зазначено « 12 квітня 2013 року о 10 годині 30 хвилин».
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 про відкриття провадження у адміністративній справі № 810/1558/13-а зазначивши дату призначення судового засідання « 11 квітня 2013 року о 14 годині 00 хвилин».
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторін (їх представників).
3. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.
The court decision No. 35522967, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 810/1558/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: