21.11.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц/797/2901/2013р. Головуючий у першій
інстанції Шкірай М.І.
Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 17.10.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 17 жовтня 2013 року позов задоволено.
28.10.2013 р. ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачем сплачений судовий збір в розмірі, якій не відповідає вимогам, передбаченим п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір".
Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" (зі змінами відповідно до Закону України від 19.09.2013 р. №590-V11, якій набрав чинності 23.10.2013 р.) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви..., а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору у даному випадку повинна складати 114,70 грн.
З квитанції, яка додана до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 57,35 грн. Недоплата судового збору складає 57,35 грн. (114,70-57,35 = 57,35).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,121,295,297 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 17.10.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. за реквізитами: рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/797/2901/2013 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та надати до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі не усунення недоліків щодо сплати суми судового збору у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду
м.Севастополя /підпис/ Л.В.Володіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м.Севастополя Л.В.Володіна
The court decision No. 35522338, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 762/79/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: