Court order № 35521674, 20.11.2013, Central District Court of Simferopol

Approval Date
20.11.2013
Case No.
124/9567/13-ц
Document №
35521674
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA-KRYMSKE RESPUBLIKANSKE UPRAVLINNIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9567/13-ц

20.11.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши заяву, КРУ «Будинок дитини «Ялиночка» про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст. ст. 95-99, 102,103 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 98400, АР Крим, Бахчисарайській район, с. Теністе, вул. Юбілейна,69, на користь КРУ «Будинок дитини «Ялиночка», що знаходиться за адресою: 95044, м. Сімферополь, вул. Аральська,4 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_2, 05.06.2013 року, у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає перерахуванню на особистий рахунок 2620904044845311 ОСОБА_2 290909020952, МФО 324805, ЕКОД ОКПО 09324508

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 98400, АР Крим, Бахчисарайській район, с. Теністе, вул. Юбілейна,69 в дохід держави судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Н.М.Заболотна

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу Украині (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (статтяі 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 20 ____ року.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання «_____»____20__року.

Суддя:Н. М. Заболотна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надхо-дження судово-го

наказу на вико-нанняПовне найменування

установі, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ

на виконанніЗагальна сума, відра-хована

за судо-вим нака-зомДата повернення судового

наказу до відділу державної

виконав-чої служби чи

стягува-чевіПідстава повернення

судового наказуПідпис керівни-ка устано-ви,

підпри-ємства, органі-зації

(з при-кладан-ням пе-чатки)Примітки

Інші відмітки ________________

______________

______________

______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 35521674 ?

Документ № 35521674 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 35521674 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35521674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35521674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35521674, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 35521674, Central District Court of Simferopol was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35521674 refers to case No. 124/9567/13-ц

This decision relates to case No. 124/9567/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA-KRYMSKE RESPUBLIKANSKE UPRAVLINNIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35521572
Next document : 35521683