Court ruling № 35521422, 20.11.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
32-2-24/302-06-10132
Document №
35521422
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

"20" листопада 2013 р. Справа № 32-2-24/302-06-10132

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югос", м. Одеса

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Кагарлицький" (Одеська область, Біляївський район, с.Кагарлик, вул. Центральна, 4; код ЄДРПОУ 00852813)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ДПАТ „НАК „Украгролізинг" - Кузнецова А.В.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Ратушний А.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

08.11.2013р. до суду надано звіт арбітражного керуючого Ратушного А.І. (т.31 а.с.117-118) про затвердження суми оплати послуг арбітражного керуючого Ратушного А.І. за період з 28.07.2010р. по 31.10.2013р. на загальну суму 81 687, 58 грн. та про затвердження суми витрат пов'язаних з виконанням Ратушним А.І. своїх обов'язків у період здійснення повноважень ліквідатора ВАТ „Кагарлицький" з 28.07.2010р. по 31.10.2013р. у розмірі 440 213, 30 грн. У звіті арбітражний керуючий зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого Ратушного А.І. за весь час виконання ним своїх повноважень у справі про банкрутство ВАТ „Кагарлицький" склала суму 81 687, 58 грн. відповідно до затвердженого розміру оплати послуг арбітражного керуючого ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2011р. Витрати арбітражного керуючого Ратушного А.І. під час виконання ним своїх повноважень у справі №32-2-24/302-06-10132 про банкрутство ВАТ „Кагарлицький" становлять 440 213, 30 грн. та складаються з: витрат на охорону майна в сумі 214 800, 00 грн.; на проведення незалежної експертної оцінки майна ВАТ „Кагарлицький" у сумі 95 650, 00 грн.; на пальне, нотаріальні послуги, оголошення в газеті, державне мито, послуги банку в сумі 76 622, 20 грн.; оформлення нерухомості в органах БТІ у сумі 41 545, 97 грн.; витрати на канцелярські товари у сумі 5000, 00 грн.; послуг нотаріуса в сумі 2066, 41 грн.; послуг банка за обслуговування ліквідаційного рахунку та здійснення розрахункового касового обслуговування у сумі 4 528, 72 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Ухвалою суду від 05.10.2006р. порушено провадження у справі №32/302-06-10132 (т.1 а.с 1-2) за заявою ТОВ "Югос" про визнання банкрутом ВАТ "Кагарлицький", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Демченка Г.Г.

28.01.2009р. судом прийнято постанову про визнання ВАТ „Кагарлицький" банкрутом (т.15 а.с.29-31), відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демченко Г.Г.

Ухвалою суду від 28.07.2010р. припинено повноваження ліквідатора банкрута ВАТ „Кагарлицький" арбітражного керуючого Демченка Г.Г. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ратушного А.І. (т.18 а.с.121).

З матеріалів справи вбачається, що сума витрат ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А.І. складається з витрат на: охорону майна в сумі 214 800, 00 грн.; проведення незалежної експертної оцінки майна ВАТ „Кагарлицький" у сумі 95 650, 00 грн.; пальне, нотаріальні послуги, оголошення в газеті, державне мито, послуги банку в сумі 76 622, 20 грн.; оформлення нерухомості в органах БТІ у сумі 41 545, 97 грн.; канцелярські товари у сумі 5000, 00 грн.; послуг нотаріуса в сумі 2066, 41 грн.; послуг банка за обслуговування ліквідаційного рахунку та здійснення розрахункового касового обслуговування у сумі 4 528, 72 грн.

В підтвердження понесених арбітражним керуючим Ратушним А.І. витрат на проведення ліквідаційної процедури надав суду: платіжні доручення №1 від 30.01.2012р. (т. 31 а.с. 107), №2 від 20.03.2012р. (т. 31 а.с. 97), №24 від 30.08.2012р. (т. 31 а.с. 65), №38 від 28.09.2012р. (т. 31 а.с. 59), №41 від 18.10.2012р. (т. 31 а.с. 46), №42 від 18.10.2012р. (т. 31 а.с. 45), №46 від 18.12.2012р. (т. 31 а.с. 31), №47 від 18.12.2012р. (т. 31 а.с. 30), №5 від 26.02.2013р. (т. 31 а.с. 12); №1 від 08.02.2012р. (т. 31 а.с. 104), №2 від 08.02.2012р., №1 від 02.03.2012р., №7 від 26.07.2012р. (т.31 а.с. 83), №8 від 26.07.2012р. (т. 31 а.с. 82), №9 від 26.07.2012р. (т. 31 а.с. 81), №16 від 09.08.2012р. (т. 31 а.с. 77), №17 від 22.08.2012р. (т.31 а.с.74), №18 від 22.08.2012р. (т. 31 а.с. 72), №19 від 22.08.2012р. (т. 31 а.с. 71), №20 від 22.08.2012р. (т.31 а.с. 70), №22 від 22.08.2012р. (т. 31 а.с. 69), №23 від 22.08.2012р. (т. 31 а.с. 68), №39 від 08.10.2012р. (т. 31 а.с. 52), №40 від 12.10.2012р. (т.31 а.с. 50), №1 від 20.03.2012р. (т. 31 а.с. 98), №1 від 18.01.2012р. (т. 31 а.с. 109), №50 від 26.12.2012р. (т. 31 а.с. 24), №38 від 28.09.2012р. (т. 31 а.с. 55); №1 від 30.01.2012р. (т. 31 а.с. 107); банківські виписки від 26.07.2012р., від 05.09.2012р.; виписки по рахунку за період з 14.12.2011р. по 07.11.2013р.; рахунки (т. 29 а.с. 119-121); квитанції №2702 від 20.12.2011р. (т. 29 а.с. 117), №3713 від 27.12.2011р. (т. 29 а.с. 118); довідки нотаріуса від 15.03.2013р. (т. 29 а.с. 82), від 19.03.2013р. (т. 29 а.с. 85), від 27.03.2013р. (т. 29 а.с. 86), від 28.03.2013р. (т. 29 а.с. 87); розрахунок по витратам на бензин (т. 29 а.с. 66); звіти про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт з фіскальними чеками (т. 29 а.с. 67-81, а.с. 90-116, а.с. 122-124, а.с. 127-147, а.с. 149-150, т. 30 а.с. 1-6), відомості на виплату грошей №№1, 2 за грудень 2011р. (т. 30 а.с. 51-52), №№2, 1 за листопад 2011р. (т. 30 а.с. 54-56), №№1, 2, 3 за жовтень 2011р. (т. 30 а.с. 58-60), №№1, 2, 4 за листопад 2011р. (т. 30 а.с. 62-63, 65), №1 за серпень 2011р. (т. 30 а.с. 67), №№1, 2 за липень 2011р. (т. 30 а.с. 69-70), №1 за червень 2011р. (т. 30 а.с. 74), за лютий 2011р. (т. 30 а.с. 78-79), за грудень 2010р. (т. 30 а.с. 83), №№1, 2 за листопад 2010р. (т. 30 а.с. 85-86), №№1, 2 за жовтень 2010р. (т. 30 а.с. 88-89).

В матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів ВАТ „Кагарлицький" №16 від 05.11.2013р. (т.28 а.с. 67-70), на якому вирішено затвердити суму оплати послуг арбітражного керуючого Ратушного А.І. за період з 28.07.2010р. по 31.10.2013р .на загальну суму 81 687, 58 грн. та затвердити суму витрат, пов'язаних з виконанням Ратушним А.І. своїх обов'язків у період здійснення повноважень ліквідатора ВАТ „Кагарлицький" з 28.07.2010р. по 31.10.2013р. у розмірі 440 213, 30 грн.

Рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом №16 від 05.11.2013р., прийнято в межах його компетенції та у порядку визначеному ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою, якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно з ч. 14 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 16 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи те, що звіт арбітражного керуючого Ратушного А.І. про затвердження оплати його послуг, затвердження суми витрат пов'язаних з виконанням Ратушним А.І. своїх обов'язків, відшкодування витрат документально підтверджено та затверджено у встановленому законом порядку комітетом кредиторів, він підлягає затвердженню відповідно до ч. ч. 12, 14, 16 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ч.12, 14, 16 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт арбітражного керуючого Ратушного А.І. про оплату послуг арбітражного керуючого Ратушного А.І. за період з 28.07.2010р. по 31.10.2013р. на загальну суму 81 687, 58 грн.

2.Затвердити звіт щодо відшкодування витрат пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Ратушним А.І. своїх обов'язків у період здійснення повноважень ліквідатора ВАТ "Кагарлицький" з 28.07.2010р. по 31.10.2013р. в сумі 440 213, 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому ст. ст. 91, 106 ГПК України порядку.

Копію ухвали надіслати: кредиторам.

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35521422 ?

Документ № 35521422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35521422 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35521422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35521422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35521422, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 35521422, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35521422 refers to case No. 32-2-24/302-06-10132

This decision relates to case No. 32-2-24/302-06-10132. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35521340
Next document : 35521498