ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.13р. Справа № 904/8417/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВГУМА", м. Бровари, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромбізнес", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 68 217,43 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники:
від позивачу - Леонов С.К. дов. №04-11/13 від 12.11.13р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГУМА" звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромбізнес" про стягнення 68 217,43 грн.
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 17.12.2013р. о 16:30год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5.Позивачу надати :
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні,
- всі наявні докази повної або часткової оплати;
- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків за підписом керівника;
- довідка про наявність заборгованості за підписом керівника;
- уточнити розрахунку заборгованості.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- всі наявні докази повної або часткової оплати.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 35521320, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8417/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: