Court ruling № 35519925, 06.08.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

06 серпня 2013 р.

Справа № 818/6136/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2013р. по справі № 818/6136/13-а

за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумськіій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім"

про підтвердження обгрунтованості вжиття заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2013р. залишено без задоволення позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумськіій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" про підтвердження обгрунтованості вжиття заходів реагування.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Голстрім" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі , а саме: позивачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплачено судовий збір в розмірі 1 грн. 70 коп. замість 17 грн.20 коп. ((1147 грн. *0,03)/2) , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 15 грн. 50 коп. на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2013р. по справі № 818/6136/13-а за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумськіій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" про підтвердження обгрунтованості вжиття заходів реагування - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Голстрім" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 09.08.2013р.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Голстрім", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Тацій Л.В.