Decision № 35519300, 20.05.2013, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1417/3049/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Бурлаці А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши 20 травня 2013 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

03.12.2012 року ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Так позивач зазначив, що 25.02.2012 року біля 15.30 год. відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області по вул. Центральній, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив контактування автомобіля з опорою лінії електропередач належною позивачеві. Посилаючись на ці обставини позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування майнової шкоди 3312 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.03.2012 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

При розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що 25.02.2012 року, біля 15.30 год. ОСОБА_2 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області по вул. Центральній, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив контактування автомобіля з опорою ЛЕП. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень. (а.с. 10)

Згідно матеріалів інвентаризації опора ЛЕП, яка також зазнала пошкоджень внаслідок ДТП належить позивачеві. (а.с. 7-9)

У відповідності до кошторису проведення робіт по відновленню пошкодженої опори сума видатків на вказані роботи становить 3312,06 грн. (а.с. 5, 6)

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ч. 2 ЦК України в розглядуваному спорі особою, на яку покладається обов'язок відшкодування майнової шкоди заподіяної позивачу є відповідач, оскільки саме він на відповідній правовій підставі транспортним засобом ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_2 на момент вчинення ним ДТП.

У відповідності до ст. 22 ч. 2 п. 1 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Виходячи з вище зазначеного кошторису такі витрати дорівнюють 3312 грн., що є реально заподіяною і доведеною позивачем майновою шкодою.

Отже, з огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування майнової шкоди 3312 грн., а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (код 26029024, МФО 326461, р/р 260343011342 у МОУ АТ Ощадбанк) у відшкодування майнової шкоди 3312 грн., судовій збір в розмірі 214,60 грн., а всього 3526 грн. 60 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

20.05.2013