Decision № 35519289, 05.02.2013, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.02.2013
Case No.
1417/2640/12
Document №
35519289
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1417/2640/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Бурлака А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши 05 лютого 2013 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

18.10.2012 року ПАТ ГГ Миколаївгаз звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних самовільним підключенням газових приладів до газопроводу. Так позивач зазначив, що внаслідок заборгованості відповідачки за спожитий газ, 29.05.2012 року останній було припинено газопостачання і встановлена пломба на засувці газопроводу. Однак відповідачка здійснила самовільне підключення газових приладів шляхом зриву пломби і відкриття засувки газопроводу, що було виявлено 09.07.2012 року. Посилаючись на порушення відповідачкою Правил надання послуг газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246 позивач просив стягнути на свою користь з неї заподіяні збитки в сумі 724 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подала. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка за адресою: с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, вул. Перемоги, 18, згідно укладеного з відповідачем 03.12.2009 року договору про надання послуг з газопостачання здійснює споживання газу. (а.с. 13-17)

У зв'язку із виникненням у відповідачки заборгованості за спожитий газ в сумі 1966,86 грн., позивач 29.05.2012 року здійснив відключення відповідачки від газопостачання і провів опломбування газопроводу на вводі. (а.с. 6)

В порушення п. 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. (надалі за текстом Правила) відповідачка здійснила самовільне підключення належних їй газових приладів до газопроводу шляхом зриву пломби та відкриття засувки. Дана обставина виявлена представниками позивача 09.07.2012 року, про що складені відповідні акти. (а.с. 7-9)

Внаслідок порушення вимог Правил і користування газом в період з 29.05.2012 року по 09.07.2012 року, відповідачка заподіяла позивачеві збитки, розмір яких розрахований згідно п. 2.2., 2.4. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ України від 29.05.2003 р. № 475 і становить 724,86 грн. (а.с. 10)

Згідно ст. ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода (збитки) завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з викладеного позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Отже з відповідачки на користь позивача слід стягнути суму збитків в повному розмірі разом із судовими витратами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (ЄДРПОУ 35638606, МФО 326461, р/р 260303011395 у ПАТ Ощадбанк) збитки в розмірі 724 грн. 86 коп., судовій збір в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 939 грн. 46 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області, а позивачем апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

05.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35519289 ?

Документ № 35519289 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35519289 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35519289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35519289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35519289, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 35519289, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35519289 refers to case No. 1417/2640/12

This decision relates to case No. 1417/2640/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35519288
Next document : 35519296