_____________________
Справа № 520/14187/13-ц
Провадження № 2-с/520/154/13
УХВАЛА
25.11.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,
розглянув матеріали цивільної справи за заявою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від
04 листопада 2013 р. по справі 520/14187/13-ц за заявою ОСББ «Ексклюзив» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території.
Встановив:
04 листопада 2013 року за заявою ОСББ «Ексклюзив» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі - 6468,2 грн. і судові витрати у розмірі 229,40 коп.
Представник заявника ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, тому як боржник на момент видачі судового наказу сплатив основну суму боргу та надала для огляду копії платіжних доручень про сплату заборгованості.
Суд, враховує всі зазначені в заяві про скасування судового наказу обставини, та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ст.. 106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 04 листопада 2013 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою ОСББ «Ексклюзив» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі - 6468,2 грн. та судові витрати у сумі - 229,40 коп. скасувати.
Розяснити ОСББ «Ексклюзив», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 35518982, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/14187/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: