Decision № 35518813, 08.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
08.11.2013
Case No.
554/7881/13-ц
Document №
35518813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 08.11.2013 Справа № 554/7881/13-ц

№2/554/3165/2013

554/7881/13ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому прохає визнати за нею право власності в порядку спадкування на грошовий вклад у розмірі 608 гривень 41 копійок що знаходиться на рахунку № 23239 відділення № 116/024 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" після її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 06.05.1997 року згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 070259 виданого 07.05.1997 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану та зареєстрованого за № 1475, визнати за нею право власності в порядку спадкування на 146 (сто сорок шість) простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Буровик" (код ЄДРПОУ 01039926, м. Полтава, вул. Сосюри, 60) після її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 06.05.1997 року згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 070259 виданого 07.05.1997 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану та зареєстрованого за № 1475.

Сторони в судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач визнав.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів .

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено документально, що 06 травня 1997 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3 свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 070259, про що в книзі реєстрації актів про смерть 1997 року травня місяця 07 числа зроблено запис за № 1475 Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Після його смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад в відкритому акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", рахунок № 23239, та на 146 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,50 грн. на загальну номінальну вартість 73 грн.

Після смерті чоловіка з заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату ОСОБА_1 не зверталася так як разом з чоловіком на день його смерті була зареєстрована та постійно проживала разом що підтверджується довідкою ЖЕО № 4 від 23.11.2011р. № 11/254.

В 2013 році вона звернулася до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено в усній формі у видачі останнього у звязку з тим, що її прізвище "Удовік" не збігається з прізвищем її чоловіка у свідоцтві про смерть, яке зазначено як "Удовик".

14 липня 1990 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було укладено шлюб, про що 14 липня 1990 року Купянським міськрайонним управлінням юстиції Харківської області було здійснено актовий запис за № 14.

Після укладення шлюб ОСОБА_4 змінила прізвище ОСОБА_1

Оригінал свідоцтва про шлюб зі слів позивачки було втрачено, однак дані відомості підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00010822469 від 25.07.2012р. виданого на запит ОСОБА_1 центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Однак згідно вищевказаного витягу прізвище її чоловіка ОСОБА_5 та моє після укладення шлюбу зазначено як "Удовік", а не "Удовик" що є помилковим.

Відомості про особу що померла вносяться до свідоцтва про смерть на підставі паспорта громадянина що помер та лікарського свідоцтва про смерть, яке видається на померлого на підставі паспорта.

В свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначено прізвище як "Удовик Олександр Сергійович", тобто на підставі прізвища, що було вказано в паспорті громадянина України.

Однак у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00010822469 від 25.07.2012р. прізвище чоловіка зазначено як "Удовік Олександр Сергійович" а прізвище позивачки зазначено було теж як "Удовік Тамара Миколаївна". Свідоцтво про реєстрацію шлюбу їм видавалося ще при - Радянському Союзі на російській мові, тому при видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00010822469 від 25.07.2012р. та перекладі на українську мову виникла помилка в написанні прізвища.

28 грудня 2007 року згідно свідоцтва про зміну імені позивачка змінила прізвище з "Удовик Тамара Миколаївна" на "Удовік Тамара Миколаївна", про що в книзі реєстрації зміни імені 2007 року грудня місяця 28 числа зроблено відповідний актовий запис за № 177 Центральним відділом реєстрації актів» цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

Отже до 28 грудня 2007 року її прізвище було саме "Удовик" а не "Удовік" як зазначено в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00010822469 від 25.07.2012р., тобто було тотожним з прізвищем її померлого чоловіка.

Прізвище її чоловіка зазначене у вищевказаному витягу як "Удовік" на момент реєстрації шлюбу та на момент його смерті було саме "Удовик" а не "Удовік", що підтверджується свідоцтвом про смерть, випискою з реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Буровик" від 05.11.2011р. за № 156, довідкою ЖЕО № 4 від 23.11.2011р. № 11/254, вкладом в ВАТ "Ощадбанк", копією свідоцтва про восьмирічну освіту серії Р № 892720, копією диплому серії Д № 121352 та свідоцтвом про народження серії УІІ-УР № 0591689 в яких зазначено прізвище її чоловіка саме як "Удовик" а не "Удовік".

Окрім позивачки право на спадщину за законом після померлого має син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який являється сином померлого ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ № 377933 виданого відділом ЗАГС Октябрського райвиконкому м. Полтави 05.08.91р., та згідно виданого повторно свідоцтва про народження серії I- КЕ № 059964, яке видано Окатябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції яке було видано у звязку зі зміною прізвища сином позивачки "Удовик на "Удовік", що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії 1-КЕ № 001702 виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, - спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( 6 місяців) він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними , підтвердженими, а отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1222, 1261, 1268, ЦК України, ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування на грошовий вклад у розмірі 608 гривень 41 копійок що знаходиться на рахунку № 23239 відділення № 116/024 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" після її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 06.05.1997 року згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 070259 виданого 07.05.1997 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану та зареєстрованого за № 1475.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування на 146 (сто сорок шість) простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Буровик" (код ЄДРПОУ 01039926, м. Полтава, вул. Сосюри, 60) після її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 06.05.1997 року згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 070259 виданого 07.05.1997 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану та зареєстрованого за № 1475.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 35518813 ?

Документ № 35518813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35518813 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35518813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35518813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35518813, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 35518813, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35518813 refers to case No. 554/7881/13-ц

This decision relates to case No. 554/7881/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35518805
Next document : 35518818