Справа № 505/4053/13-к
Провадження № 1-кп/505/210/2013
УХВАЛА
27.11.2013 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України , -
встановив:
В провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ст.35 КПК України, мене було визначено суддею для розгляду вказаного кримінального провадження, відповідно до протоколу розподілу справ.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Суддя Івінський О.О. 29.06.2013р. по даній справі вирішував питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та 19.08.2013р. про зміну запобіжного заходу на заставу.
Таким чином, зважаючи на вимоги ч.1 ст. 80 КПК України, заявляю собі самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 80 КПК України, суддя -
ухвалив:
Заявити самовідвід у зв'язку з неможливістю брати участь в розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12013170180000976 від 21.06.2013 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Івінський
The court decision No. 35518691, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 505/4053/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: