Справа № 472/1374/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" листопада 2013 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановського А.О.
при секретарі Тарєлкіній Н.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 підприємства «Відродження1» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
29 серпня 2013 року позивач ОСОБА_3 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_4 підприємства Відродження 1 про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
В ході судового розгляду справи належно викликаний свідок ОСОБА_5 у судове засідання 25.11.2013 року не зявилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується власноруч написанною заявою про розгляд справи у її відсутність від 22 листопада 2013 року, що призвело до відкладення розгляду справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Оскільки викладене свідчить про намагання свідка ухилитися від суду, а також з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи по суті слід доставити свідка приводом через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 94, 170 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом через органи внутрішніх справ на 03 грудня 2013 року на 14 годину 00 хвилин свідка ОСОБА_5, яка проживає: с. Луб`янка Веселинівського району Миколаївської області
Виконання даної ухвали доручити начальнику Веселинівського РВ УМВС в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6
The court decision No. 35518528, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 472/1374/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: