Decision № 35518, 11.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.07.06р.

Справа № 33/130-06

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-медіка”, м. Дніпропетровськ

про: стягнення 5 662 грн. 59 коп.

Суддя Разіна Т.І.

Представники:

від позивача: представник Бібленко Ю.Г. за довіреністю №19-11юр від 09.02.2006р.

від відповідача: не з’явився

в засіданні приймали участь: -

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Міттал Стіл Кривий Ріг” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-медіка” 5662грн. 59 коп. заборгованості по передоплаті та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, документи, витребувані ухвалою суду від 29.06.2006р. не надав. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином згідно поштового повідомлення про вручення №2502955 від 30.06.2006р. (отриманого відповідачем 04.07.2006р.)

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення згідно ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

Встановив:

19.04.2006р. між сторонами був укладений договір №1665 (далі договір), згідно умов якого продавець (відповідач по справі) зобов’язується поставити і передати у власність покупця (позивача по справі) товар відповідно до специфікації, а покупець прийняти товар і оплатити його на умовах договору.

Сторонами укладена специфікація №1 до договору №1665 від 19.04.2006р. відповідно до якої сторони домовились про найменування товару, кількість та ціну.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 5.1 договору оплата за товар здійснюється покупцем на умовах 100% попередньої оплати у національній валюті України по банківських реквізитах продавця, зазначених у договорі на протязі 3 банківських днів з моменту підписання договору і наданням продавцем рахунка-фактури.

Позивачем перерахована передоплата в сумі 27785грн. 28коп. згідно платіжного доручення №1/07023 (а.с.11).

Відповідно до п.3.2 договору поставка товару продавцем здійснюється протягом 5-ти банківських днів після проведеної 100% попередньої оплати.

Відповідно до статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідачем поставлений товар на суму 22122грн. 69коп. згідно накладної №ФР115042 від 19.05.2006р. (а.с.12). Решту товару на суму 5662грн. 59коп. відповідач не поставив.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу (ст. 663 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

В стоки визначені договором відповідач товар на суму 5662грн. 59коп. не поставив.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача по передоплаті складає 5662грн. 59коп., докази повернення або поставки продукції в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-медіка” (юр. адреса: 49034, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 29/2; факт. адреса: 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143; код 31497013) на користь відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг” (50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, 1; код 24432974) 5662грн. 59коп. заборгованості по передоплаті, 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.І. Разіна

Дата підписання „14” липня 2006 року